taohuazu@gmail.com

第三场西方学者和东方学者之间的对话就是关于市场转型的理论和对话。在上世纪90年代以来，一是前苏联，东欧国家的结局，引入市场机制后导致社会主义解体，二是中国的改革结果，社会主义制度下引入了市场机制，建立了社会主义市场经济体制。这现在在西方经济学科体系里面已经形成了一个非常大的学科，有了非常多的研究。中国学者，尤其是在西方读博士的学者参与了这个学科建设。

市场驱动力量是什么？受中美贸易谈判进展推动，周三上证综合指数收高1.2%。据《金融时报》援引美国商会（U.S． Chamber of Commerce）执行副总裁Myron Brilliant表示：“贸易协议已经敲定了90%，但剩下的10%才是最难的部分。这一部分最难以预料，需要双方都进行一些交换和妥协。”他补充道，贸易谈判已经进入“最后阶段”。

我要讲两个问题：一、在20世纪，马克思主义者和西方经济学者的三个对话；二、中国社会主义市场经济理论的发展历程和主要内容。先讲第一个问题：20世纪，马克思主义者和西方经济学者在20世纪的三个对话。西方经济学和马克思主义往往是不对话的，他做他们的，我们做我们的，两派说不到一起去。但是在20世纪，两派之间有三次是对话的，双方关注的是同一个问题，有交锋而且通过交锋思想是有提升的。

“互联网企业间的抄袭内容、灌水、营销等等行为，已经成为一个共识、潜规则。形成恶性竞争。我只是把一个被大家接受的丑陋的潜规则点出来而已。”梓泉表示，今晚还将对马蜂窝的声明作出回应。周三（10月24日），欧洲股市反弹，但专家对此并不乐观，认为“大量的焦虑”仍充斥市场。

——12月，《长江三角洲区域一体化发展规划纲要》发布。未来，长三角将成为全国发展强劲活跃增长极、全国高质量发展样板区、率先基本实现现代化引领区、区域一体化发展示范区和新时代改革开放新高地。中国国际经济交流中心研究员马庆斌认为，一年来，我国更加强调发挥京津冀协同发展、粤港澳大湾区、长三角一体化等重大战略的引领作用和四大板块的支撑作用；更加强调区域治理能力和治理体系的现代化，用规则、规制等制度性建设推进区域协调发展进程；更加强调发挥市场的决定性作用和政府的引导作用，推进市场一体化建设，破除区域间要素流动的藩篱；更加强调区域协调进程中改革开放创新等软性因素，激发区域板块内生增长新动力。

为什么这样说？因为，第一，我们的上述理论，无论是农村还是城市，公有制前提不变的情况下，我们将经营权和法人产权分离，这是东欧改革没有提出的。第二，启动双轨价格制度，在稳定计划价格所保护的体制内群体利益的前提下，发挥了市场价格的配置、调节作用。第三，我们设计了统一的税收改革，防止改革可能会引发的利益分离所引发的政府治理能力下降，国力下降的问题，从根本上保证我们的经济改革同时保持政治稳定。第四，我们的市场价格机制引出了大批民营企业的诞生与发展，改变原来国民经济主要是国有企业为主的格局。